【カー用品店に10年勤めて金の無駄と感じたサービス・用品】パチンコ依存症の日常【令和6年11月20日〜11月26日】
当ブログは、Googleアドセンスによる自動広告の配信およびアフィリエイトプログラムの商品広告を掲載しています。
私は過去に10年近くカー用品店に勤めておりました。(現在は整備工場)
そこで『これって金の無駄だよな』と感じた『サービス・用品』をご紹介していきます。
ここで紹介するものをカー用品店で勧められたら『要りません!』とハッキリ言って下さい。(私の主観全開なので要ると思うものは個人の判断でお願いします)
令和6年11月20日(水) 晴れ時々曇り 休み 【サービス:タイヤへの窒素ガスの充填】
数年ぶりに寿司を食べに行ってきた。といっても回る寿司(はま寿司)だが…(回らない寿司屋には行った事がないし、恐らく今後も行く事はないですが)
以前はすごく美味しく感じていたのだけれども…今日は思っていたほど『美味しい』とは感じなかった。(不味かったわけではないです)
その理由が
- 1人で行ったから(家族・友人と行ってれば違ったかも)
- 思い出補正(子供の頃の思い出が強くて『美味しい物』というイメージが残っていた)
- 味覚が変わった(食べ物の好みの変化)
- 実際に味が劣化した(コストダウンの影響)
のどれかは分からないが…またしばらく行く事はないだろう。
少なくとも1人で行く事はないと思う。
で本題の『カー用品店で金の無駄と思う物』は『タイヤへの窒素ガスの充填』です。
一部カー用品店ではタイヤ交換時を中心に勧められる事がありますが…
『金の無駄』なのでハッキリと要りませんと言いましょう。笑
私自身も『窒素ガス』を取り扱う様になった当初は『良い物』と思いお客さんに勧めておりましたが…
『不要です』
普段使いでは無意味・無駄と思ってます。
窒素ガスを入れる際に主に言われる事が『空気が減りにくい』ですが、減りにくくなるだけで当然ながら減ります。(それ以外にもセールストークはありますが)
そんなもん、ガソリンスタンドで給油の際に定期的に空気圧の確認・補充をしとけば十分です。
『熱による空気圧の変化が起こりにくい』というのも、サーキットをガチで走ってる人・タイムを気にする人以外ではまぁ関係ないです。笑
カー用品店が『窒素ガスの充填』を勧める理由は(個人的な考えですが…)
- 客単価アップ
- リピート客の確保
の2点です。
お客の事を思ってのサービスではないです。
タイヤ交換時に実施してもらえれば4本で2,000円程度の売り上げアップになります。(料金は店舗による)
極端に作業時間が変わるわけでもないのに、売り上げがあがれば儲け物です。
また、窒素ガスを充填すると基本的にはタイヤの空気圧の調整の際に再度窒素ガスを入れる必要があり、それを理由に来店を促す効果があります。
『窒素ガスの補充で来店→何かを購入してもらう・作業をいれてもらう機会を増やす』
という構図が出来ます。
またお店によっては窒素ガスの充填をノルマ項目に入れている店舗もあり店員によっては『押し売りかよ』と思える様な接客をする人間もいます。
必要と思う人は『窒素ガス』を入れても良いとは思いますが…個人的には『金の無駄』と思いますのでオススメはしないです。
令和6年11月21日(木) 晴れ 仕事 【カー用品:社外ホーン】
珍しく真剣に具合が悪い。
なので珍しく他人に言われたわけでもないのに念の為にマスクを着用して仕事をした。
明日には治っててほしい。
で、本題『社外ホーン』とかいう要らないカー用品。
車のホーンを敢えて交換する必要性が私には分かりません。笑
『暇だし何か車いじって遊びたいな』→『自分でもホーン交換でもしてみようかな?』
というノリでする分にはまぁ気持ちは分からないではないですが…(それでも車検非対応のホーンを取り付けている人は『アッ…』と思いますけど)
もしくは純正ホーンが故障したから用品店で済ませたいというタイミングなら。
工賃払って壊れてもいない純正ホーンを交換してもらう理由が…謎?です。
そもそもホーンを鳴らす機会なんてそうないと思いますし、鳴らす機会があったとしても『純正ホーン』で十分だと思います。
純正ホーンの故障以外で社外ホーンに交換するくらいなら、オイル交換費用にでも充てた方が有意義だと思います。
もちろん個人の理由ではありますが…
令和6年11月22日(金) 晴れ 仕事 【サービス?:エンジンフラッシング】
エンジン内を綺麗にする為の溶剤。
勧められるタイミングとしてはエンジンオイルの交換時、特にオイル交換サイクルが長い人なんかは勧められやすいと思います。
が、個人的には不要と思います。(と言いつつ気休めで私自身も何度か使用した事がありますが…笑)
商品や車の状態によってはシール材を痛めてオイル漏れ等の不調につながる可能性を考えると、不要どころかやってはダメとさえ思います。
こんな物を使うくらいなら、オイル交換サイクルを一定で守って定期的にオイル交換を実施しておけば良いと思います。
強いて挙げるなら『乳化』した状態のエンジンには…不要かもしれませんが個人的にはフラッシングを実施したくなります。というか、バイクでは1度だけ使用しました。
実際に使用しましたがやはり気休め感は否めないので…やっぱりやらないならやらなくても良いと思います。笑
販売店でオススメされても素直に実施せずに…状況に応じて実施or拒否で良いと思います。
個人的には基本『要らない』と思ってますが。
令和6年11月23日(土) 晴れ 休み 【サービス:ハブ防錆】
ここで書くのは『ハブ防錆』というサービス。
地域にもよる…かもしれませんが、個人的には不要と考えます。
※ハブとはホイール(タイヤ)取り付け部分の中心にある部分。この部分は錆が発生しやすく錆が発生するとタイヤの脱着がやりにくくなるだけでなく、取り付け不良によりしっかり取り付けられずにガタが発生するなどの原因となる場合があります。また、最悪の場合ガタ発生→ナットが緩み脱輪という事になる可能性も考えられます。
このハブと呼ばれる部分を錆除去・錆の発生を予防というのが『ハブ防錆』というサービスの内容です。
料金はお店や施工内容によって様々ですので、興味がある方は行きつけのカー用品店にお問い合わせ下さい。
で、繰り返しになしますが個人的には『基本的には不要』と考えてます。
- 自分でタイヤホイールの脱着をする機会が多い
- 海近くに駐車する機会が多い
- お住まいが積雪・豪雪地帯で凍結防止剤を散布される地域
というかたはやってみても良いかもしれませんが…
- 自分でタイヤホイールの〜→自分で実施する様な人ならタイヤ脱着時に自分で錆を落とすだけの事は出来ると思う
- 海・積雪〜→ハブに限った話ではなく、下回りを全体的に防錆するでしょう
と考えます。
基本的には不要なサービスで『客単価アップ』の為のサービスと考えて良いと思ってます。
そう考えた大きな原因が
以前勤めていた所の同サービスの施工内容が
- ワイヤーブラシである程度錆を落とす
- グリスを塗る
だけの内容が非常にショボかった事にあります。
たったこれだけで2,000円〜取るってちょっと…と感じました。
また同内容のサービスはその前に勤めていた所(上記サービスをしていた店に買収された)ではタイヤ脱着時に錆が気になったら無料で勝手にやっていた様な内容だっと事もあります。(店によって経営方針が違うのは仕方ないんでしょうが…)
そもそも基本的に不要なサービスを売るという行為に抵抗が…(感情まみれですが)
よほどの事がない限りカー用品店で『ハブ防錆』を勧められても断る事を個人的にはオススメしたいです。そもそも『よほど』の事があれば交換を勧められるとは思いますが…
令和6年11月24日(日) 晴れ 休み 【用品:社外ヘッドライト球(色付き・ハロゲン)】
たまの日曜休み。
ただ、この休み勝手に有給が消化されているだけという事実。そして有給があと何日あるか謎なのもブラック仕草。
愚痴っても仕方ない。
で社外のヘッドライト球(主にハロゲン球)。
車検対応と書いている商品が多いですが、色付き(白っぽい)の物は車検に対応する事がないという認識です。
ヘッドライトがハロゲンの人は素直に純正色のまま使用する事をオススメします。現行車両はLEDが増えているので交換する機会も以前よりは減ってきていると思いますが。
令和6年11月25日(月) 晴れ 仕事 【用品:カーテン】
車用のカーテン(サンシェードも含む)
後部座席に取り付けるのは問題ありませんが(後部の視界が遮られるのも個人的にはどうかと思うが)、運転席・助手席へのカーテンの取り付けは違反となります。
サンシェードに関しては後部座席に座る子供用(主に赤ちゃん用)に利用している人を見かけますが、カーテンに関してフロントに取り付けている人がほとんどの様に感じます。
これに関しては無駄という趣旨から外れてしまいますが、お金を払って購入して自ら違反切符を切られる可能性がある行動を取るのはどうか?と思います。(違反切符云々の前に安全性を考えても取り付けるべきではないと思いますが)
ただ取り締まりをなぁなぁでしている警察側にも問題がある様に感じますが。(個人的には前部座席へのカーテン着用で取り締まられている車両を見た事ない)
カーテンに限らず違反パーツを取り付けていると分かる車両はもっと取り締まるべきだと思います。そんなんだから舐められて『車検の時だけ戻せば良いや』という考えが蔓延っているんでしょう。
令和6年11月26日(火) 雨のち晴れ 仕事 【用品:ガラコワイパー撥水】
ガッツリ固有名詞での批判です。
ちなみにガラコシリーズが嫌いな訳ではないです。
- ノーマルガラコを使用→思ってたほどじゃないな〜
- 超ガラコを使用→期待してなかったけど…めっちゃ凄い!!これ
- ガラコワイパー撥水を使用→ダメだこれ
と全て使用した上での評価です。
ちなみにちなみに『超ガラコ』は初めて使った時の衝撃が凄すぎて『ガラス用撥水=超ガラコを使っとけ間違いない』という考えを持っています。
カー用品店勤めの頃に撥水剤で聞かれたら、少し高いけど…と断りを入れて『超ガラコ』ばかり勧めてました。笑
からの期待して使用したのが『ガラコワイパー撥水』という商品…
が、コレが全然ダメ。
トンネルに入った瞬間にフロントガラスが真っ白になって視界不良でイライラした記憶。(10年近く前の話なので今では改善されているかもしれませんが)
次の日、即ノーマルのワイパーゴムに交換しました。
たった一回使用しただけですがその時のマイナスの印象が強すぎて、以後お客さんに勧める事は無かったです。
視界確保で利用して逆に前が見辛くなる危ない商品は勧められないです。
繰り返しになりますが、今では改善されているかもしれません。
が、個人的には今でも金の無駄どころか危ないと感じる用品となっています。
フロントガラスの撥水効果を求めて用品を購入するなら施工が手間ですが『超ガラコ』をお勧めします。(ワイパーゴムのビビリの原因になる場合もあるので撥水剤の使用も良し悪しではありますが)
※撥水剤を使用する際は施工前に油膜取りも実施する事をお勧めします。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません